Este
es uno,
pero hay más...
Texto casi Diario
Libro de notas
Cromets
eCuaderno
Cronopius digital
Virgen y furioso
Estrambótica
La Petite Claudine
Hiperactivo! |
10 de junio del 2003
1 de junio del 2003
29 de mayo del 2003
23 de mayo del 2003
19 de mayo del 2003
7 de mayo del 2003
¿Quién dijo que los dos aspectos
del ser humano (masculino), a saber: la más baja y sensual y la elevada y platónica [¿el cuerpo y el alma de Descartes?: ver día 6], eran irreconciliables? No: pueden convivir perfectamente,
como demuestra el sitio Literatura y puterío, donde fotos de mozas abundantes y
poco veladas conviven con poemas de Bécquer, Miguel Hernández, Lope de Vega y Salinas.
El efecto de la yuxtaposición de la megalomastia y el tropo es (por lo menos para mí),
chocante. Para muestra, un botón: http://personales.com/espana/barcelona/hamyguito/litput11.htm
6 de mayo del 2003
Probablemente los
especialistas ya se lo saben, pero he disfrutado mucho leyendo un artículo sobre la vida
de Descartes: Steven Shapin "One Peculiar
Nut" en la London Review of Books: http://www.lrb.co.uk/ del 23 de este enero. Está por un
lado el problema filosófico de cómo es posible que estén unidos (y se comuniquen) dos
entes tan diferentes como el alma y el cuerpo. Cuando en 1643 la joven y bella princesa
Isabel de Bohemia se lo planteó, Descartes se salió por la tangente con una descarada
alabanza tanto del alma como del cuerpo... de ella. Por otro lado, está el problema,
acuciante muchas veces para Descartes, de cómo mantener unidos sus propios cuerpo y alma:
es decir, cómo sobrevivir siendo un filósofo.
Y el artículo de al lado, Joshua Brown
sobre The Gangs of New York, a partir del análisis de un libro sobre el tema y
de la película de Scorsese. Bueno: ya sabemos lo que hace el cine con la historia (y el
autor aconseja a los especialistas no perder los nervios), pero que esta mezcla de Mad Max
y novela de Dickens que es la película altere de ese modo hechos como los ahorcamientos
públicos, el bombardeo desde el puerto (que nunca existió), etc., parece un poco
demasiado...
4 de mayo del 2003
Ojo: no hay que hacer clic en él
porque te abre dos mil pop-ups porno, luego te dice que están monitorizando tu PC, y que
hay cosas feas dentro, luego te ofrece un software para limpiarlo del todo, y mientras
tanto te intenta robar passwords y borrar el disco duro...
28 de abril del 2003
25 de abril del 2003
22 de abril del 2002
11 de abril del 2003
8 de abril del 2003
7 de abril del 2003
— Why did you make
it?
— Boredom.
— Do you have a life?
— What the fuck do you think?
6 de abril del
2003
Niños tirando piedras al agua::una imagen eterna
La historia empieza con una
alerta de Candyman que me remitía al sitio Juegos de Ingenio (que alguna vez
hemos mencionado por aquí: muy aconsejable http://www.geocities.com/juegosdeingenio/). Concretamente, se trataba de una nota sobre Epostracismo http://www.geocities.com/juegosdeingenio/notas/epostracismo.htm. La resumo (aunque debería leerse): según el María Moliner, el epostracismo
es el "juego consistente en hacer botar sobre la superficie del agua
una concha o piedra plana". No hay muchas huellas del uso del término; al parecer,
es lo que se llama en distintos lugares de Hispanoamérica "hacer patito" o
"hacer sapito" o "jugar a la chata". En francés es ricocher,
y en inglés las piedras saltarinas se llaman skipping stones.
Pues bien: el físico Lydéric
Bocquet (http://dpm.univ-lyon1.fr/~lbocquet/) ha publicado en el otoño pasado un artículo sobre la física del rebote
de piedras ( stone skipping ). Es un artículo muy técnico,
pero queda claro que cuando
entonces
Los factores determinantes son la
masa de la piedra, su ángulo respecto a la superficie del agua, el ángulo respecto al
horizonte, la velocidad de giro (que le otorga estabilidad) y la velocidad de
desplazamiento. Condiciones óptimas para un buen lanzamiento serían una velocidad de
salida de 12 metros por segundo y un giro de 14 revoluciones por segundo. El récord
mundial parece estar en 38 botes.
Bien: el artículo nos puede
llevar a su vez a todo un sitio dedicado a las piedras saltarinas: http://www.stoneskipping.com, órgano
de un concurso anual de lanzamiento en una isla del norte de Michigan.
Se preguntaba Juegos de
Ingenio por el nombre español del asunto, porque alguno debe de tener, a juzgar por
la extendida práctica del juego entre nosotros. Aunque a veces en España somos muy
llanos, y le llamaríamos cosas como "hacer saltar piedras". No lo sé; pero a
cambio recordaba haber oído alguna vez en Cadaqués un nombre catalán para esa
actividad, que allí se practica mucho (hay incluso concursos, en la época de la Fiesta
Mayor), y una consulta a Vicenç Altaió me lo solucionó: "'Passanelles' és la paraula! Ve a ser una mena de diminutiu de 'passar´.
No figura en el magna
diccionari dialectal de l'Alcover-Moll -a la uni en deiem el DKV, marca automobilística
les sigles de la qual correponen al Diccionari Català-Valencià-Balear".
Ya en posesión de la
palabra, una consulta a Google me llevó a encontrar la referencia de un artículo:
"Passanelles. Un espai temporal", por Toni Gironès, en Quaderns del COAC,
número 212 (Barcelona, 1996), págs. 232-237. Y la oportuna visita a una amiga arquitecta
me puso (temporalmente) en posesión de un ejemplar de la revista, donde me enteré de que
Gironès había creado un proyecto paisajístico/musical en Cadaqués balizando 10 canales
para el lanzamiento de proyectiles:
Y luego registrando los
botes de distintos lanzadores, como si de un gigantesco pentagrama se tratara:
Los saltos iban creando de
forma medio aleatoria una sucesión de notas, que se registró mediante un ordenador, y
por último pudo ser ejecutada.
Y ésta es mi aportación al
mundo de... de las... bueno: de eso de tirar piedras y que reboten en el agua.
|
