Una curiosidad: http://www.tendencias21.net/notes/Desarrollan-un-metodo-de-olfateo-para-calibrar-el-estado-de-libros-y-documentos-antiguos_b1703290.html
Mi humilde opinión es que el asunto no va de precios. Hace unos días recomendaba yo en "los muchos libros" de este blog un add-on de Mozilla para no distraerse con las múltiples tentaciones de la navegación. Pero resulta que ayer me he bajado otro add-on, ReadItLater, que me permite guardar páginas y sitios enteros para una hipotética lectura posterior. Si bien es cierto que la biblioteca privada de un lector culto tiene muchos libros comprados para leer en el futuro (o la vejez), esto de posponer lecturas en la red es un arma de doble filo. Creo que nuestra capacidad de lectura se ha trivializado por una oferta desmesurada. No son los precios, la carestía pasa por nuestro tiempo y nuestra atención.
Desde mi punto de vista, sólo alguien que no lee o es un lector ocasional puede creer que todos los libros se leen de principio a fin. Esto no es así. Hay libros que empiezas a leer y abandonas. Hay libros de consulta. Hay libros que compras porque te interesa el tema o el autor y esperas a leerlos en su momento. Hay libros que has leído y compras porque tal vez quieras consultarlo o volver a leer en un futuro.
En cuanto al tiempo y la atención, ha sido y es siempre limitada, y es verdad que a mayor oferta, peor calidad de la atención y posiblemente de la lectura. No sé, también recuerdo los malos augurios de George Steiner al respecto de la lectura y los lectores hoy que, según él, somos peores porque "hay menos silencio" y "la pérdida de la enseñanza de las lenguas clásicas" (griego antiguo y latín). Lo que es seguro es que hoy leemos más que nunca (porque hay más canales para hacerlo y más horas de luz con la luz artificial), aunque tal vez leamos peor, más fragmentariamente, con peor base cultural, poniendo menos atención. Pero no deja de ser un tópico en el mundo libros que se hable de crisis perpetuamente y de la necesidad de incorporar nuevos lectores.
Con los libros electrónicos no creo que inmediatamente mejore ninguno de estos aspectos, ya que primero se interesarán los lectores habituales en formato papel.
Cierto Jaime, cada lector estab lece con cada libro un vínculo especial, y comparto el hecho de que cada vez los lectores leemos más y los no lectores...cada vez menos!!!!
No creo que nos deba preocupar este asunto, aunque la viñeta sea cruel. Lo que sustenta el libro y otras formas de comunicación y de expresión, es el interés de la gente, y yo veo cada vez más gente interesada.
7 Comentarios:
Total acuerdo.
Las misma mala politica respecto al libro de papel se está contagiando al libro electronico.
No hay e-lectores baratos, no hay e-libros accesibles y baratos.
Una curiosidad:
http://www.tendencias21.net/notes/Desarrollan-un-metodo-de-olfateo-para-calibrar-el-estado-de-libros-y-documentos-antiguos_b1703290.html
Mi humilde opinión es que el asunto no va de precios.
Hace unos días recomendaba yo en "los muchos libros" de este blog un add-on de Mozilla para no distraerse con las múltiples tentaciones de la navegación. Pero resulta que ayer me he bajado otro add-on, ReadItLater, que me permite guardar páginas y sitios enteros para una hipotética lectura posterior.
Si bien es cierto que la biblioteca privada de un lector culto tiene muchos libros comprados para leer en el futuro (o la vejez), esto de posponer lecturas en la red es un arma de doble filo.
Creo que nuestra capacidad de lectura se ha trivializado por una oferta desmesurada.
No son los precios, la carestía pasa por nuestro tiempo y nuestra atención.
La gran diferencia es que antes comprabamos libros y no los-leíamos ¿quien no tiene en su casa un libro que compró y nadie ha leído?
Lo malo es que ahora los "bajamos" y no los leemos, pero de "bajarlos" no puede vivir la industria editorial.
Desde mi punto de vista, sólo alguien que no lee o es un lector ocasional puede creer que todos los libros se leen de principio a fin. Esto no es así. Hay libros que empiezas a leer y abandonas. Hay libros de consulta. Hay libros que compras porque te interesa el tema o el autor y esperas a leerlos en su momento. Hay libros que has leído y compras porque tal vez quieras consultarlo o volver a leer en un futuro.
En cuanto al tiempo y la atención, ha sido y es siempre limitada, y es verdad que a mayor oferta, peor calidad de la atención y posiblemente de la lectura. No sé, también recuerdo los malos augurios de George Steiner al respecto de la lectura y los lectores hoy que, según él, somos peores porque "hay menos silencio" y "la pérdida de la enseñanza de las lenguas clásicas" (griego antiguo y latín). Lo que es seguro es que hoy leemos más que nunca (porque hay más canales para hacerlo y más horas de luz con la luz artificial), aunque tal vez leamos peor, más fragmentariamente, con peor base cultural, poniendo menos atención. Pero no deja de ser un tópico en el mundo libros que se hable de crisis perpetuamente y de la necesidad de incorporar nuevos lectores.
Con los libros electrónicos no creo que inmediatamente mejore ninguno de estos aspectos, ya que primero se interesarán los lectores habituales en formato papel.
Cierto Jaime, cada lector estab
lece con cada libro un vínculo especial, y comparto el hecho de que cada vez los lectores leemos más y los no lectores...cada vez menos!!!!
No creo que nos deba preocupar este asunto, aunque la viñeta sea cruel. Lo que sustenta el libro y otras formas de comunicación y de expresión, es el interés de la gente, y yo veo cada vez más gente interesada.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home