En el Blog de Enrique Dans muchos han protestado por que Google es un NEGOCIO, para mi que ganen mucho dinero me parece perfecto y mucho más, cuando a mi me dan un increíble servicio y no me cobran un duro.
Otros decían que más se lo merece Wikipedia y ahí estoy con ellos, creo que también se lo merece (y quizá un poco más), me alegraría si se acuerdan de ellos otro año.
Por último salía a la luz la colaboración con la censura del gobierno chino. Siento que lo hayan hecho, pero "business is business", y no me voy a rasgar las vestiduras por ello.
Bien por la menció de Wikipedia que haces, Gorki. Estoy de acuerdo. Aunque, pensándolo con mayor detenimiento, ¿qué porcentaje de las visitas a wikipedia vienen de google? ¿Cómo se vería la wikipedia hoy, sin esa herramienta de promoción que es Google?
Este premio Príncipe, como la mayoría de los internacionales de la Fundación Príncipe de Asturias, huele a oportunismo y autobombo, como el que le dieron a la autora de Harry Potter o al chófer Fernando Alonso.
Todos los premios, del Nobel al Príncipe de Asturias, dan prestigio a quien lo recibe, pero se prestigian de quien los acepta.
No se que oportunismo hay en dar este premio al "chofer" Fernando Alonso, o a la "cuentista" de Harry Potter. Si consideras que lo que hacen está al alcance de cualquiera ¿por qué no lo haces tu?, es bastante rentable.
En la URL abajo indicada, se habla de cómo Internet permite abarcar mucho, sí. Pero también cuestion nuestra capacidad actual de lectura en pantalla. Lo traigo a colación aquí por la difícil medida de la lectura que se ha comentado reiteradamente en este blog.
5 Comentarios:
En el Blog de Enrique Dans muchos han protestado por que Google es un NEGOCIO, para mi que ganen mucho dinero me parece perfecto y mucho más, cuando a mi me dan un increíble servicio y no me cobran un duro.
Otros decían que más se lo merece Wikipedia y ahí estoy con ellos, creo que también se lo merece (y quizá un poco más), me alegraría si se acuerdan de ellos otro año.
Por último salía a la luz la colaboración con la censura del gobierno chino. Siento que lo hayan hecho, pero "business is business", y no me voy a rasgar las vestiduras por ello.
Bien por la menció de Wikipedia que haces, Gorki. Estoy de acuerdo.
Aunque, pensándolo con mayor detenimiento, ¿qué porcentaje de las visitas a wikipedia vienen de google? ¿Cómo se vería la wikipedia hoy, sin esa herramienta de promoción que es Google?
Este premio Príncipe, como la mayoría de los internacionales de la Fundación Príncipe de Asturias, huele a oportunismo y autobombo, como el que le dieron a la autora de Harry Potter o al chófer Fernando Alonso.
Todos los premios, del Nobel al Príncipe de Asturias, dan prestigio a quien lo recibe, pero se prestigian de quien los acepta.
No se que oportunismo hay en dar este premio al "chofer" Fernando Alonso, o a la "cuentista" de Harry Potter.
Si consideras que lo que hacen está al alcance de cualquiera ¿por qué no lo haces tu?, es bastante rentable.
En la URL abajo indicada, se habla de cómo Internet permite abarcar mucho, sí. Pero también cuestion nuestra capacidad actual de lectura en pantalla. Lo traigo a colación aquí por la difícil medida de la lectura que se ha comentado reiteradamente en este blog.
http://www.elboomeran.com/blog-post/5/4192/jean-francois-fogel/pensamiento-horizontal/
Publicar un comentario en la entrada
<< Home