Dedicado a objetos intelectuales compuestos sobre todo por letras, aunque con especial atención a los formados por bitios
18 mayo 2011 9:09
Se supone que todo libro tiene, al menos, dos lectores: el que lo escribe y el corrector de pruebas. Pero no pasa de ser una suposición.
(Héctor Yánover, 1994)
Recopilación de José Antonio Sánchez Paso
Blog de Libros y bitios
Escrito por
José Antonio Millán
(antes El futuro del libro)
Contacto
Aviso de novedades por e-mail
Enlaces y tuits selectos en Delicious
Seguirme en Twitter
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
13 comentarios
El dueño de servicio de autoedición Lulu, decía que sus libros, siempre tienen al menos un lector, la madre del autor.
Exacto: no pasa de ser una suposición. Es más seguro que el libro de una autor lo lean sus familiares y amigos (con orgullo o resignación), como decñia Gorki, que un corrector, de originales o de pruebas.
Si llega a una editorial, al menos lo lee un lector o lectora…
Van saliendo varios: el autor (o al menos su negro), la madre del autor (y a veces la del negro), el lector editorial (hipotético), el corrector (bastante hipotético)… ¿Alguien da más?
Conocí a un lector de editorial que me confesó que en el 90% de los casos, no solía leer más de una docena de páginas de un libro. Pero eso no vale, los libros desechados por el lector, no llegan al corrector y aquí estamos hablando de un texto que ha pasado por la fase de impresión y encuadernado.
¿Alguien sabe como media, que venta tienen los libros editados en España?. Aunque igualar número ventas con número de lecturas sigue siendo exagerado, en mi casa hay muchos libros pagados y que por una u otra razón, no he llegado a abrir, aunque para compensar hay otros, que han leído cuatro o cinco personas.
José Antonio,
En el caso de la lectora o lector te aseguro que lo de hipotético está de más. Se leen los manuscritos.
Lo que me parece hipotético es que toda editorial dé todos los originales que le envían a un lector profesional…
Que yo sepa las editoriales trabajan con un grupo de lectores y se hacen cribas. Se lee y se paga por ello, aunque tú sabrás mucho más sobre el tema. En cualquier caso, seguramente los de apple o telefónica lo harán mejor que los editores… En estos tiempos parece que cualquier excusa es buena para denostar el papel del editor o de los grupos editoriales. Algunos, incluso enarbolan revoluciones para conseguirlo…
Por experiencia personal como lectora profesional, se suelen hacer rounds de lectura en diagonal como primer filtro, en la propia editorial y con ayuda de un equipo de lectores externos. Lo seleccionado, que es poco, se lee y se informa. A veces, la suerte del autor está en la visión del lector de turno, más que del editor. Pero un buen informe de lectura no garantiza tampoco la publicación de una obra, ni de lejos. La línea de la editorial y la actitud más o menos favorable al riesgo del director editorial es lo que predomina.
En el caso de los premios no preotorgados (los que no son una farsa), se lee todo lo que se presenta; pero hay originales que no necesariamente hay que acabarlos, porque es evidente que no tienen mínimas condiciones de calidad o no son en absoluto adecuados. Recuerdo yo el caso de la historia de un púgil, enrevesada y plagada de episodios de violencia, presentada a un premio infantil. No me hizo falta acabar de leerla.
Las personas se dividen en dos grupos. Los que creen que las personas se dividen en dos grupos y los que no.
Yo creo que se dividen en 10: los que saben contar en binario, y los que no…
Muy buena apreciación, Xavier. Los grupos y las divisiones. Soy de las que cree que las personas no se dividen en 2 grupos…
Jam,
Eso es, eso es…Los que saben contar en binario o los que no…¿Buenos y/o malos?