Curioso maridaje éste entre blogs y prensa. Lo que empezó siendo una publicación personal alojada en proveedores de este servicio (Blogspot, Blogger, WordPress…) ha ido pasando al ámbito de la prensa por línea. Hoy en día no hay periódico electrónico que no tenga sus blogs, que se han convertido en una especie de equivalente digital del columnismo. El blogger, bloguero o blogueador muda su columna al dominio del periódico, cobra por escribir ahí (en vez de no cobrar, o percibir unos magros ingresos por publicidad, como antes) y se convierte en parte de la publicación.

En el periodismo de papel, el columnista que rompiera con su medio no tenía más remedio que buscarse otro… ¡No iba a imprimir su columna en un ciclostil casero y repartirla por la calle! Y sin embargo, el bloguero en la misma situación tiene una honrosa salida: volver a montárselo por su cuenta.

Hace ya tiempo que me había llamado la atención lo que escribía Javier Pérez de Albéniz en su blog de El Mundo titulado El descodificador. No es el objeto directo de esta nota, pero baste saber que su estilo vivo y la independencia de su pensamiento convertían un presunto blog sobre la tele en algo mucho más interesante. Y además, ¡qué demonios!: estaba muy bien que alguien dijera en voz muy alta que la mayoría de las cosas que emitía la televisión pública, la que pagamos todos los españoles, eran una mierda…

Pues bien: un día el blog dejó de salir. Quiero decir que se encalló en su útimo post (del 2 de noviembre), y ahí se quedó… A través de Papel en blanco me enteré de que había conflicto. Y por fin, ahora veo que aparece el nuevo Descodificador, alojado en WordPress.

El blog mantiene el nombre que tenía, lo que quiere decir que los fieles podrán buscarlo y relocalizarlo fácilmente: en la era de los buscadores si nuestro escritor favorito se muda de casa es muy fácil localizar su nuevo domicilio.

¡Bien por Pérez de Albéniz, y larga vida a su blog!

Una parte importante de la actividad de los blogs estriba no sólo en seleccionar noticias aparecidas en otras fuentes (sirviendo así de eficaz filtro de informaciones), sino también en servir de puente entre lenguas.

Así, quienes no leen alemán agradecerán el resumen que hace Página en negro de temas tocados en el blog de esa lengua (pero con nombre hispano) Globolibro. Globolibro está dedicado a la organización y digitalización de bibliotecas.

Ya hemos mencionado alguna vez lo útiles que son las RSS, o suscripciones a contenidos de blogs y otros tipos de páginas. Sin embargo, su gestión es compleja: uno puede recibir una gran cantidad de información atomizada, que se extiende a lo largo del tiempo y que procede de fuentes muy diversas. Periódicamente surgen nuevos procedimientos para gestionar y visualizar esta masa de informaciones.

La última que he conocido (gracias, Adrián) es Voyage: un sistema de navegación tridimensional, que consta de una escala temporal central y una nube de ventanas de texto que están distribuidas en capas, según la metáfora de que “lo más cercano (en el espacio) es lo más cercano (en el tiempo) = lo más reciente”. La rueda del ratón sirve para avanzar o retroceder en el tiempo. El efecto subjetivo es que uno “penetra” las capas, porque los textos más cercanos se agrandan y se pierden por los bordes, mientras que los más lejanos van ganando tamaño y definición.

No parece el lector de RSS definitivo, pero en estos años vamos a ver muchos intentos de ordenar y facilitar la consulta de este poderoso medio de información.

Aparte de los blogs españoles, cuya recopilación suma y sigue en Trama y Texturas, está el listado de Kimbooktu, desde La Haya, referido sobre todo a blogs en inglés, y que se acerca a los doscientos (vía El Bibliómano).

Quince blogs sobre el mundo del libro están ya publicados en el blog de Trama y Texturas.

Una interesante recopilación, que va a proseguir, y que está haciendo una verdadera radiografía de los distintos planos de interés que confluyen en nuestro sector. Enhorabuena, de nuevo, por la iniciativa…

Desde hace demasiado tiempo los documentos electrónicos han sufrido la carga de metáforas desajustadas que provenían del reino de la imprenta: e-books, e-ink, e-paper, etc. Los editores esperan que nosotros compremos, poseamos y consumamos e-books (o artículos, periódicos, revistas) básicamente de la misma forma en que lo hacemos con los libros de papel, sin caer en el hecho de que los textos adoptan diferentes valores y asumen diferentes propiedades cuando se sitúan en el medio digital ?especialmente cuando ese medio es parte de una red.

Estas palabras son el preludio a la presentación de Comment Press, un desarrollo del Institute for the future of the book [sin relación con este blog] a partir de un sistema de comentarios de Word Press (un sistema de creación de blogs basado extensamente en software libre).

Comment Press propone un sistema de comentarios en red, no a una entrada de un blog (como ocurre normalmente), sino a cualquiera de los párrafos de un documento. El sistema, flexible y claro, se presta especialmente bien para explotaciones didácticas. Como ocurre con otras muchas cosas que están por la Red, es de uso gratuito.

Desde Con Valor se sigue trenzando la idea de la red de blogs y libros. Se trata de hacer un recopilatorio de blogs de

personas que habitualmente hablan con cierta frecuencia bien individualmente o como editores, bibliotecarios, lectores, curiosos, críticos, libreros y un largo etcétera del libro, la lectura, los contenidos, la tecnología y su incidencia sobre el sector, las bibliotecas, etc, etc.

Como se ve, hay mucho de qué hablar… Las referencias se irán colgando en el blog de Trama y Texturas.

¿Donde van los blogs que se apagan? Como género, un blog es por definición infinito, o mejor dicho, indefinido hacia adelante: mientras las ganas y el cuerpo aguanten. No aguantó el de Pedro de Miguel, Peter.

Un post en el blog, que adivino hecho por mano ajena, contó el 12 de agosto que había fallecido en Pamplona. La verdad es que, como género periódico y muchas veces teñido de autobiografía, su blog algo había dejado traslucir: unos meses de silencio, una vuelta lenta a la publicación, y alguna confidencia, como la que contenía el post Animoterapia:

No estás del todo bien: debilidad, cansancio. Estás, vaya, hecho unos zorros. Entonces llega el optimista:

-Te veo bien.

Estás a punto de decirle que se limpie las gafas, que vaya al oculista, que tenga más pesquis, pero optas por poner tu peor cara, para infundir compasión.

-En serio, te veo mucho mejor que la semana pasada.

La semana pasada zampabas alubias, ibas al monte, leías incluso a Philip K. Dick.

-Además, hay que tirar para alante. Luchar.

No sé a qué se refiere el sano con lo de “luchar”. Se imagina que la enfermedad es como un combate de boxeo: te dan pero contestas, te tumban pero al caer le pones la zancadilla al rival. A un pastillazo respondes con un palíndromo.

-Pues mira -le dices al optimista-, estoy bastante jodido, lo que pasa es que me ves con buenos (y miopes) ojos.

Y entonces viene lo que más temes: la palmada en la espalda, el codazo cómplice en los riñones, el puñetazo cariñoso en el hombro:

-Venga, chaval.

La enfermedad es una lucha contra los sanos.

Le vi una sola vez en mi vida: me antologó en un par de ocasiones, nos enviábamos nuestros libros. No hace falta ver mucho a otra persona para sentirse próxima, incluso muy próxima a ella. Cuando descubrí que había hecho un blog me alegré mucho: así tenía ocasión de leer, con la periodicidad incierta propia de esas cosas, sus escritos, mínimos y bilbaínos. Sí, porque a pesar de titularse Letras enredadas y subtitularse Nudos de literatura entre la red y el papel hablaba realmente sobre lo que le apetecía, y sobre Bilbao. Alguna vez puse comentarios en su blog, y él lo hizo en el mío, y, cuando venía a cuento, nos citábamos: en fin, la típica relación entre dos escritores de la red.

Se acabó, pues. ¿Dónde van los blogs que se apagan? ¿Permanecen en ese sitio extraño y accesible mientras alguien (el administrador, un amigo, un pariente) los mantiene? ¿Duermen en algún archivo de sitios web? ¿O incrementan el número de enlaces muertos y páginas no disponibles que hace de la red un inmenso osario?

La desclasificación de documentos de los años 70 de la CIA estadounidense conocidos como “Las Joyas de la Familia” (véase un video de presentación) nos está proporcionando un doble (o triple) placer. Por un lado, la contemplación de los facsímiles de los documentos (íntegros para descarga en el New York Times). La misma materialidad de estos mecanoscritos transmite algo del universo burocrático y frío donde se gestaron (en el curso de verano sobre la Máquina de escribir se tratará también el tema de la alianza entre los aparatos del Estado y estas máquinas).

Pero además estos complejos memorandums, notas, cartas e informes están recibiendo una modélica atención en un blog creado a tal efecto en el New York Times: un panel de historiadores y especialistas está desmenuzando los documentos, y las entradas y frecuentemente los comentarios están arrojando mucha luz sobre los entresijos de las agencias de espionajes.

Y como consecuencia, es todo el sistema de ocultación de los documentos públicos el que está en entredicho: no todos los papeles han sido hechos públicos. Los que lo están tienen con frecuencia ocultaciones (los cuadrados blancos en la imagen). Y sobre todo: ¿qué pasa con informes vitales como el del 11S, cuya desclasificación ha sido pedida por los dos grandes partidos? ¿Habrá que esperar treinta años para conocerlos? Y por cierto: me encantaría encontrar disponibles en la Web documentos de los servicios secretos franquistas…

Para redactar las entradas de este blog me nutro de muchas fuentes: libros, versiones web o en papel de periódicos y revistas, emails que me mandan, o cosas que me encuentro por la calle. Pero hay una fuente absolutamente esencial, que son las suscripciones a RSS, mediante las que recibo información sobre lo que publican muchos blogs. Para seguirlos utilizo un agregador (o lector) que es Google Reader.

Hace poco entré por primera vez en el apartado Trends (‘tendencias’), donde resumen mi actividad. Y allí veo: “De sus 27 subscripciones, en los últimos 30 días ha leído 359 elementos”. ¡Así que resulta que estoy subscrito a 27 blogs! Suponiendo que soy un caso normal, cada uno de los 27 autores de los otros blogs estarían también suscritos a otros 27. Algunos serán los mismos, pero una parte serán colectivos, de modo que redondeo un poco a la baja, para conseguir una cifra redonda: 700 mentes.

A través de mis suscripciones a RSS estoy en contacto con 700 mentes a quienes les interesan, grosso modo, las mismas cosas que a mí. Podría prolongar la red un escalón más (cada uno de los segundos 27 leerá quizás también 27 blogs), lo que nos situaría en el rango de las 20.000, pero no exageremos… Esta red de 700 personas atentas a fenómenos muy diversos, navegando, tropezando con fragmentos de información por serendipia, investigando, leyendo, es en parte lo que yo aprovecho para (filtrado y reelaborado) presentarlo aquí.

Se me dice que leo unos 12 posts al día. Es exagerado a todas luces: de algunos sólo miro el titular. Otros me enganchan sólo por un parrafo, y quizás sólo uno o dos son realmente leídos. El gráfico que me da mi lector me informa de otra cosa: cómo tras un paréntesis (un fin de semana, un viaje, …) recupero el tiempo perdido.

En cualquier caso… ¡Qué riqueza de experiencias y de visiones las que proporcionan los RSS!