“La figura del editor ni ha cambiado ni puede ni debe cambiar”

30 marzo 2011 9:09

La figura del editor ni ha cambiado ni puede ni debe cambiar. El editor es un creador de contenidos, una figura que encauza, organiza y pone en común a otras (autores, ilustradores, diseñadores, impresores…) a fin de lograr un producto coherente, el libro. Y el éxito o el fracaso de ese libro dependen en primera instancia de la sensibilidad y del instinto del editor.

(Josep Lluís Monreal, 1999)
Recopilación de José Antonio Sánchez Paso

Etiquetas: , ,

5 comentarios

Gorki dijo...

Creo que la definición se ha quedado obsoleta en diez años. Hoy hay editores que siguen haciendo eso, pero hay otros, que para colmo además editan muchos más libros que los tradicionales, como “Lulu” o “Bubok”, que único que hacen es `poner las herramientas para que un escritor, se autoedite el libro, no siendo ya necesario al escritor pasar por el editor tradicional, si él mismo va a ser quien haga la labor de promoción del libro, como por ejemplo. les pasa a los profesores universitarios que editan sus propios textos para sus alumnos.

En este último campo, falta aun quien ademas de dar herramientas de autoedición y ofrezca servicios profesionales de edición al autor, como revisión de “galeradas”, traducción, maquetadores o ilustradores, haga realmente una labor de promación al público. Quien haga esto, será el que en un futuro muy próximo se lleve “el gato al agua”.

30 marzo 2011 11:18
Ana dijo...

Queridísimo Gorki :

Se llevará el gato al agua quien más protega al autor, porque tanto hablar de edición y nos olvidamos de que sin los grandes autores no existiría el debate.El tanto por ciento que se han llevado por sus obras personas como Delibes, Matute o tantos otros ha sido irrisorio. Sin ellos, no hay lectores! Y ellos poco han podido decidir..ojalá vendan mucho nuevos autores y los que lo quieran sin DRM!

31 marzo 2011 10:00
Gastón dijo...

Hombre, Delibes pobre no era…, pero debía de ser por las liebres que vendía tras irse de caza.
Me gustaría saber lo cuantiosos que son los ingresos de los autores que se autopublican en Lulu o Bubok, Ana.

01 abril 2011 08:57
Ana dijo...

Gracias a Dios, Delibes pudo vivir de su trabajo. ¿Rico? ¿Millonario? Sí, seguramente fueron las liebres…

01 abril 2011 13:11
Gorki dijo...

Autores no faltan, es más, hay superabundancia, por ejemplo Bubok cada día publica a más de 30 autores, y no todos pueden ser malos y al año aparecerá alguno excelente. El problema es que la mayoría no vende mas de 20 libros.

Por tanto falta por inventar el sistema de darlos a conocer, de promocionarlos, que es lo que hoy hacen editores y libreros.

El tanto por ciento que se lleven los autores tampoco me preocupa, pues lo importante es cuanto se llevan por un título editado. Con el mismo 10% del precio del libro, unos autores no se llevan 300€ y otros se llevan 300.000€. Por tanto mimar al autor, es precisamente conseguir que sean leídos.

Yo cambiaría tu frase final por otra que me parece más correcta:

“Sin lectores, no hay autores”

01 abril 2011 16:31

Comentar

  • Nombre: (obligatorio)
  • Correo: (obligatorio, pero no se publicará)
  • Web:
  • (aparecerá después de que se apruebe)